港共政權政治DQ周庭、劉頴匡、陳國強，赤裸撕破「一國兩制」遮醜布、向港人宣戰，唯偽民主派戀棧議席，放棄抗爭。門徒事工呼籲真正本土優先、自決命運、獨立、捍衛尊嚴的朋友：拒絕接受這場肆意篩選DQ的假選舉，全面杯葛3.11補選，作出最佳反擊。
問：為何萌念發動杯葛3.11補選？
答：若然我們願意坦白面對現實，必須承認：今日議會猶如橡皮圖章，修改議事規則，自我閹割，任由當權者予取予求；鄭若驊僭建犯事累累，依然毋須問責下台；浸大本地學生被無理停學、設置不合理普通話畢業門檻，十年不變。3月11日，多了幾席進帳又如何？這個政權一樣可以在議員宣誓時DQ、或在兩年後選舉提名時DQ不聽話的人。
何解我們落至今天田地？追本遡源，從上世紀八九六四走來，港人追求的，應該是民主、人權、本土、自決或獨立，但從來不應該是議席。然而，三十年來，偽民主派出於利益，逐步逐步導引市民只注視「議席」，潛移默化市民：取得議席，等於取得民主。加上港人公民意識薄弱，結果大部份人都把追求目標本末倒置了。
我們策動這次空前的杯葛選舉行動，要直接向政權Say NO！我們拒絕接受一場根本無規則可言的選舉遊戲、不會接受這個橡皮圖章議會，雖然我們的自由和權利日漸減少，但是我們還有不妥協的抵抗意志。此外，透過杯葛選舉，希望喚醒仍在迷信假選舉的朋友：醒吧！我們要爭取的東西，不在這個空廢議事廳內，我們付出代價真正追求的東西，從來不是多一個、少一個議席。不要飲鴆止渴，玩一個被破壞規則的遊戲！
問：3.11要怎樣杯葛補選？
答：完全不投票，緊記不要投廢票、白票，因為這樣也會計入總票數之中，最後會被人刻意解讀「廢票只是代表沒有心儀候選人而己，但既然投了票，換言之，市民還是支持、認同這次投票！」
問：為何不選擇其他抗議方式？
答：遊行、集會、聯署聲明等傳統抗議方式，不同團體都巳經做了，大家也見到政府無動於衷；較為激進的抗爭，在今天的社會氣氛，也無組織發動得了；
全面杯葛補選行動，只是要求大家都不投票，巳經是現行情況，最可行、最簡單、最多人能夠一起參與的方式了。
問：杯葛補選，一旦泛民輸了，建制派全取四席，怎麼辦？
答：我們這樣正是為了破除港人對議席的迷信，根本在修改議事規則和任意DQ的情況下，3月11日多了幾席進帳，也是飲鴆止渴，這個政權一樣可以在議員宣誓時DQ、或在兩年後選舉提名時DQ不聽話的人。就算不DQ，修改議事規則的立法會，不能拉布、限制議員發言、、限制響鐘點人數、限制成立專責委員會，等於自我閹割。贏了議席，社會不會變得更好，但四席全輸，可以逼使我們面對現實。
問：杯葛補選預料如何拖低投票率？
答：撇除2010年，遭建制派及民主黨合力杯葛的五區補選，創下新低投票率，回歸後共舉行三次立法會地區補選，大部份投票率都比正常換屆選舉為低，但也有例外：2016年初因湯家驊辭職引發的新界東補選，投票率46.1%，較同年9月換屆選舉的60.74%為低；2000年底因程介南辭職引發的港島區補選，投票率33.27%，較同年9月換屆選舉的42%為低；然而，2007年因馬力逝世引發的港島區補選，投票率52.06%，卻高於一年後換屆選舉的50.17%。
2016年換屆選舉，港島、九龍西、新界東投票率分別為60.74%、58.13%、60.24%，我們希望，三區補選投票率均低於兩年前。
問：如何參與杯葛補選？
答：請進入「杯葛3.11假投票 拒絕曲意逢迎暴政」登記：
https://www.facebook.com/events/815004038697675/
此外，我們也需要大量義工協助推動，如加入，請進入http://apostlesmedia.com/joinus登記
門徒同工登記：http://apostlesmedia.com/joinus
——————————————–
拒絕盲目跟從、堅持聖經公義！
