現任律政司司長鄭若驊醜聞纏身，繼「物業僭建事件」只起訴其丈夫潘樂陶後，更牽涉前特首梁振英UGL案。律政司於12日公佈不檢控梁振英，當中律政司並無根據過往做法尋求外間獨立法律意見帶來極大爭議。事件主角、現任律政司司長鄭若驊於事件擾攘多日後，在26日下午才施施然現身見記者對外「解畫」，竟指「內部決定屬一貫做法」，無法解答公眾疑問。
(門徒事工急需事奉人手，閱讀下文前，煩請先進入，登記您可以事奉的崗位，多謝合作！)
鄭若驊首先宣稱作刑事檢控決定時「一貫做法是律政司內部作決定，除非案件是涉及律政司同事，方會外判。」。可惜，以往不少案件律政司都有尋求外間獨立法律意見，面對這項焦點爭議，她只是表示「以前案件為何會尋求外面法律意見，可能有自己原因，對錯我不評論。」，拒絕交代不起訴前特首梁振英的理據。同時，她又指不尋求外間獨立法律意見「有擔當」，更拒絕就案件作進一步補充。
香港大學法律學院首席講師張達明揭破鄭若驊「搬龍門」，指出「前財政司長梁錦松「偷步買車」事件、前特首曾蔭權涉貪案律政司均有外聘獨立法律意見」，又形容律政司一貫做法是「除非案件涉及律政司的同事，我們才會外判。」這說法明顯違背了律政司過往透過立法會向公眾所解釋的一貫政策，亦違反法治精神。前刑事檢控專員江樂士更提到，「律政司在6項不同情況下會外聘法律意見，而鄭若驊提出的涉及律政司內人員的事項只是其中之一。」，今年2月份立法會司法及法律事務委員會的文件亦清楚列明。江並補充，「有需要處理可能為公眾帶來偏見或利益衝突的觀感時，律政司就要外聘法律意見，而梁振英案正正如此」， 該份文件亦清楚寫明UGL案正是該文件出現的情況。
鄭若驊一番言論亦引來各界反彈。曾任廉政公署調查主任，民主黨法會議員林卓廷，批評鄭若驊的言論「搬龍門」、「愈描愈黑」，說法予人閉門造車感覺，並強烈批評鄭若驊推翻律政司過往做法而沒有合理解釋，理工大學專業及持續進修學院講師陳偉強狠批鄭若驊「隻手遮天，特區無法無天」。
Facebook : 門徒媒體
Instagram: 門徒媒體
Twitter : 門徒媒體
YouTube : 門徒頻道
—————————-
拒絕盲目跟從、堅持聖經公義！
