播道會港福堂退休堂主任吳宗文牧師早前出席建道神學院「塑造香港教會前景學術研討會」的「教會與政治」環節，發言期間多次強調民主制度並無絕對性，又批評香港人欠缺國際視野，甚至將香港住在擠迫劏房戶與菲律賓埃及垃圾山、露宿印度公路旁的人作對比，直指「香港住劏房的人好幸福」。吳宗文欠缺邏輯、冷血涼薄的言論一時之間引來教內狂轟，有網民甚至認為「姓管同姓吳的，真係句句都可以被反駁」。
(門徒事工急需事奉人手，閱讀下文前，煩請先進入，登記您可以事奉的崗位，多謝合作！)
吳宗文開首時直接指出今日香港的問題是「歷史、文化上背後有很多歷史、思潮、世代的問題呈現」，又暗批爭取民主的年輕一代「唔係認為必然（重新思想係呢個世界裡面同建制的關係），覺得佢地自己要重新思考、構造一個遊戲規則」。然後，他訓斥香港人無國際視野，「你會發現到其實今日我地評論緊香港民主、自由、人權、法治等等的野，點解缺乏左一種國際性參考、文化性比對的觀點？」。他提出政治理念「要考慮到所謂的contextualize （本色化）的問題」，認為不能生硬照搬到所有地方，更提到「政治從聖經的歷史、人類的歷史並無絕對的」，更以美國總統非一人一票選出為例子否定美國民主制度。
他再舉出民主國家菲律賓為例子，「它有民主好多年, 我廿幾歲去到菲律賓睇見有垃圾山，那D人住係那度，到今日年老再去睇菲律賓仍然有垃圾山，那些人仍然住係那度…其實香港住劏房的人比係埃及印度公路工人幸福得多」，吳基於見到埃及菲律賓垃圾山的居住環境比在香港的劏房好，所以得出香港劏房戶比他們幸福的「離地」言論。另一方面他再提到印度的例子，指出「（印度）未完成的公路旁邊有咁多紙皮盒一個個放係到，原來工人搵到份工來到城市工作就將一家大細搬到呢度住。日頭去乞食，夜晚就係公路旁邊的紙盒度訓。」，甚至談及埃及垃圾山上的教會，藉此批評民主國家都會有問題、香港人視野狹窄等等。
另外，他再次暗批「但我們去討論香港的時候，你必須要，一個人唔能夠空想的，你如果純粹攞理想套落現實，這是空想主義。」，同樣忽視現實中香港社會各種問題源於制度不公的事實。他更直斥「唔好將你認為要爭取的野絕對化、無限上綱」，然後又話峰一轉「我唔係話唔應該爭取，而係話當你視野闊D的時候，你的心胸就闊D」，變相再為多行不義的中共政權及特區政府開脫。
最後，他亦不忘替中共推祟備至的一帶一路和粵港澳大灣區宣傳，「基本法提到香港和中國互不從屬、互不干涉、互相尊重，呢個只不過係一種防範，大家建立關係時候可以互相合作、互相幫助、互相同工」，他提到《基督教週報》有同工已撰寫有關大灣區的宣教規劃。
建道神學院facebook 直播吳宗文及管浩鳴二人發言時，網民一面倒狂批二人：
羅文翰：吳大牧，民主不是「有」還是「冇」。而是應該講民主的發展有幾成熟。攞菲律賓嚟講做民主國家例子，真係笑死人。
Wong Wai Yip：吳生係冇邏輯嘅人講邏輯
羅文瀚：吳大牧真係要補吓邏輯課。
Eryk Chiu：吳宗文又出臭蟲論
Yee Chan Zoe：我哋有水飲，雖然係鉛水都比起第三世界無水飲嘅人幸福得多
鄧永謙：吳宗文頭先講係香港住劏房嘅人，總好比埃及馬路邊嘅工人，幸福得多……呢句說話，竟然出自一位牧師嘅口中！阿牧師，咁唔該你走去劏房住吓先啦！
陳鈺明：姓管同姓吳的，真係句句都可以被反駁，由自稱寫好10000字講稿，到香港人缺乏國際觀，到亂吹何謂比較政治學。。。好心啦，台下的個個係有識之士，呢啲垃圾級言論，既浪費大家時間，事實係呢兩件根本唔夠級數參與討論。
Alfred Cheung：克林頓幾時同 Al Gore 競選？大家是正副總統，都是民主黨，Al Gore 輸了選舉人票給小布殊，popular votes 是贏了小布殊的
建道神學院於今月12日至13日舉辦120周年院慶活動「建道神學院塑造教會前景會議」，兩天會議共設有九個環節，每環節邀請三位講者作專題講論。會議議題之一《教會與政治》邀請了崇基神學院院長邢福增、聖公會管浩鳴法政牧師，播道會港福堂退休堂主任吳宗文牧師為講員。
Facebook : 門徒媒體
Instagram: 門徒媒體
Twitter : 門徒媒體
YouTube : 門徒頻道
—————————-
拒絕盲目跟從、堅持聖經公義！
