《時代論壇》於2月15日晚上報導，我們正籌建中的基督教新博客網站《和你Faith 100》，引述上年底已結束的《信仰百川》創辦人，是魚目混珠、鳩佔了《信仰百川》商標、利用別人辛勞的成果。《時壇》記者在昨午4時14分透過臉書訊息提出查詢，並要求在一個多小時後、5時半前回應。可惜本媒體主編忙於準備6時正開咪的時事直播節目《門徒頭條》，在開咪前一刻才看到訊息，也過了記者要求的5時半限期；唯有回覆，在直播節目中作出正式回應，且節目後提供直播網址。估計受篇幅和字數所限，《時壇》最後未能全面報導我們的回應，只選擇部份及節錄，故本媒體在此文字回應：
(門徒事工急需事奉人手，閱讀下文前，煩請先進入，登記您可以事奉的崗位，多謝合作！)
一、《和你Faith 100》和《信仰百川》兩名稱根本截然完全不同，其實，我們在舉辦公開命名投票時，所有選項都避免直接和《信仰百川》相同了。
二、《和你Faith 100》剛決定正式名稱，連Logo、網站都未設計，第一階段博客及YouTuber也未展開約邀程序，在此情況下，便稱《和你Faith 100》已魚目混珠、鳩佔了《信仰百川》的商標、利用別人辛勞的成果，相信是未充份了解商標/專利/版權等概念所致。
三、網站/品牌/商標之偽冒/抄襲，是取決於兩者名稱、外觀、形象等，會否過於相似，引致消費者/用家等混淆，《時壇》單憑兩者域名近同(faith100.media v.s. faith100.hk)，又沒有提出其他論證，便指是魚目混珠、鳩佔商標、利用別人辛勞的成果，實在牽強附會。且註冊該尾部.hk的域名時，我們肯定沒有其他人士擁有和使用，故不存在任何所謂轉讓問題。
四、在法律上，使用已註冊商標/版權/專利等，才需要取得其擁有人之同意，然而，精神/傳統/價值感等，未曾聽聞，延續/繼承/傳承前，也必須接觸問准當事人，得到其授權同意。
五、被譽為香港基督教最大傳媒，對教內重要、不義事件，長期不作為、不披露，包括近期熱議的基督教迦南堂創堂牧師鄭家輝醜聞，相反，浪費人力物力，在一件不成立的指控上，不斷削減本身的傳媒公信力，難怪不斷有信徒掩面不看。
相關報導：
全新基督教博客網站投票 「和你Faith 100」65%票數勝出
[門徒頭條]反駁《時代論壇》偽冒網站論
請支持《門徒媒體》事工化計劃：
轉數快：6323638
Payme：62544036
八達通銀包：62544036
Paypal.me/apostlesmedia
—————————-
拒絕盲目跟從、堅持聖經公義！
