《門徒媒體》今年4月率先披露，九龍塘浸信會(下稱塘浸)因「陳漢駒參選浸聯事件」，內閧公開化。上周日執事會選舉前夕，有會友向網媒發出投訴信，披露執事會更多問題。塘浸堂主任黃達強牧師及兩位會友分別接受記者電話查詢。對於2019年DQ反對會友參選資格，教會遭入稟被判敗訴，黃達強不忿回應「法庭講地上法律嘛。」
(門徒事工急需事奉人手，閱讀下文前，煩請先進入，登記您可以事奉的崗位，多謝合作！)
網媒「Channel C」日前披露九龍塘浸信會會友多項投訴，關於執事會2019年選舉DQ參選人一事，指執事會新主席2018年上場，2019年換屆時，加入審核參選人資格新要求，例如過去3年恆常出席崇拜等，結果有18人被DQ取消參選資格，其中6名被DQ會友入稟法庭，控訴被剝奪選舉權、申請禁制令，並於2020年獲判勝訴，但執事會處處留難入稟會友。
據塘浸會友TL(化名)指出，若果審核要求是一直存在的話，教會兩年前便不會敗訴；並且被DQ的參選人，統統是不滿者：「究竟是主觀、還是客觀的判決？」
塘浸堂主任黃達強牧師表示，入稟會友本來都認同這些要求，卻在法庭上不承認、說會章無寫；對於加入過去3年恆常出席崇拜等參選要求，黃反問：「只係返過12次兒童崇拜，怎可能當恆常崇拜？在大陸住，怎可能當恆常崇拜？」並批評當年他們十多人上辦公室「衝擊教會」、大鬧同工；官司最後被判敗訴，他回應「法庭講地上法律嘛。」他稱曾經提議和解方案，公開承認有錯、會為他們講好話，只要他們私底下道歉便行，但遭對方拒絕。
對於黃達強的回應，塘浸會友P反駁，問題是雙重標準，執事會對待本身參選人和被DQ參選人的標準根本不同；他們並非不同意計算出席率等要求，而是教會從來沒有計算會友崇拜出席率，當年列出的出席率數字，聲稱是按照一位「好記性」的幹事的記憶。而黃舉例「只返過12次兒童崇拜」的會友，由於成人和兒童崇拜是同時段舉行，一個月若有四次崇拜，對方平均一次出席兒童崇拜、三次出席成人崇拜，他卻不計算成人崇拜的出席率；至於該位在大陸住的會友，當年根本沒有參選。
至於「衝擊教會」的指控，P解釋，當年月會公佈消息後，被DQ的參選人等向「好記性」的幹事查詢出席率詳情，該幹事著他們查詢黃達強，於是他們上樓，但遭黃拒見。P表示從未聽過黃提出任何和解方案，由始至終，只是要求他們講Sorry。
(未完，請留意下則報導)
相關報導：
浸聯社會服務部選舉 參選人陳漢駒爆雙重會籍疑竇
請支持《門徒媒體》事工化計劃：
轉數快：6323638
Payme：55100852
Paypal.me/apostlesmedia
—————————-
拒絕盲目跟從、堅持聖經公義！
