環球聖經公會上月舉行「全球起動 為神譯名」活動，全球超過一千人投票，選出神的中文譯名，昨日公佈結果。香港信義宗神學院神學博士蔡錦圖、香港浸信會神學院聖經研究科副教授曾思瀚博士和信徒都批評，聖經銷售和聖經翻譯是兩回事，神名翻譯是嚴肅的事，不可兒戲，不適合以投票來決定。
(門徒論壇主題「時代論壇坦護教會」，11月20日下午3時舉行，免費報名)
環球聖經公會出版全套《環球聖經譯本》後，總幹事陳肇兆牧師在上月機構通訊撰文表示，在收集意見過程中，有專家及讀者都提問，為何不修改舊約「耶和華」名字，該會學者認為，現時「耶和華」、「雅威(或雅巍)」、「主/上主」三種翻譯，各有優劣，並宣佈就此舉行投票，昨日宣佈結果，來自香港、美國、加拿大、新加坡、馬來西亞等逾20個地區、超過1,000人參與投票，54%選擇「耶和華」、20%選擇「主/上主」、15%選擇「雅威(或雅巍)」，11%選擇其他建議。
結果公佈後，香港信義宗神學院神學博士、曾任職香港聖經公會翻譯及事工主任的蔡錦圖，在臉書撰文，題目「YHWH的翻譯可以用投票決定嗎？」，詳述了數百年以來，聖名翻譯的歷史和背景，總結指出「從來都是嚴肅的事情，不可以視作兒戲……但對於一些沒有深思的做法，例如為YHWH找譯名，或說這譯本翻譯比《和合本》好的類似言論，都是既沒必要也有取巧的成份，該機構應審慎為之。」
香港浸信會神學院聖經研究科副教授曾思瀚博士在帖文留言，不贊成以投票方式決定譯名，應該不是由聖經翻譯學者提出投票這主意，否則應該解僱這人，在他廿年的學術生涯中，從未見過一個聖經協會，就翻譯舉辦類似的公眾投票(my big question is, who thought that was a good idea to take a poll? someone needs to be responsible. i’m fairly sure it wasn’t made by the scholars who did translation. if it is made by a scholar, then sack him or her. in my short 2 decades in academics, i’ve never seen a single bible society put up a poll to vote to the public for a translation)。
值得注意是，投票由環球聖經公會主辦，結果卻在同一機構的天道書樓臉書公佈，反而在公會臉書沒有公佈。
請支持《門徒媒體》事工化計劃：
轉數快：6323638
Payme：55100852
Paypal.me/apostlesmedia
—————————-
拒絕盲目跟從、堅持聖經公義！
