《門徒媒體》去信香港電影評論學會，上月奪取「最佳電影」獎項的《給十九歲的我》，拍攝製作違反專業電影人員的道德甚至法規，實乃本港電影業的恥辱、也會損害世界對於香港電影業的形象，呼籲該會慎重考慮收回獎項。信件全文如下:
(門徒事工急需事奉人手，誠邀加入！)
致香港電影評論學會鄭政恆會長：
本人是基督教傳媒《門徒媒體》總編輯，是次冒昩來信，鄭重建議貴會慎重考慮，收回頒發予《給十九歲的我》的「最佳電影」獎項。
事緣近日種種報導披露，《給十九歲的我》的拍攝手法、上映安排等，存在剥削、欺壓拍攝參與者的嚴重問題，導演、製片的校方，違反作為電影從業員應有的道德操守，其作為為香港電影業形象帶來損害。其問題如下：
多位參與拍攝的英華女校學生，已公開向傳媒承認，參與拍攝之初，導演、校方等從未提及會公開放映紀錄片，及至知悉影片將會上畫，亦清楚表達強烈反對；唯導演、校方無視她們的意願，仍然堅持在本月初如期公開上映，直至本周一(6日)暫停放映。而此決定導致有關學生，受到不同程度的心理、精神困擾、傷害，而有關傷害，更可能是終身無法修復。
而根據多宗報導，有參與拍攝的女生承認，過程中曾多次及明確地向導演、校方表達退出拍攝，採取不同方式的抗拒等，唯有關方面以已簽署所謂「同意書」，漠視她們的權利和意願，在女生不情願的情況下，堅持拍攝工作，而女生認為，這種不情願下的拍攝，有私隱受侵犯的感覺，也影響了其日常生活、學習、家庭和人際交往。我們也注意到，女生簽署「同意書」時，未滿16歲，且「同意書」未必能滿足香港法例對於有效合約之要求。有關方面聲稱若不配合拍攝、反對公映，是違反「同意書」之講法，我們未能同意。
另外，導演上月19日接受商業電台節目《1圈圈》訪問時，親口承認，2016年亞洲單車錦標賽在日本伊豆場館採訪李慧詩的片段，是沒有獲得進入場館的許可證，曾向工作人員撒謊，存在冒認記者的問題。而紀錄片上映前後，李慧詩未被知會有關訪問片段將出現在紀錄片，最後更在社交媒體表達不滿和憤怒。
綜合上述種種，《給十九歲的我》歷時十年的拍攝製作，確實違反專業電影人員的道德甚至法規，實乃本港電影業的恥辱、而非榮譽；而醜聞曝光，也會損害世界對於香港電影業的形象。
貴會上月中旬頒發第二十九屆「最佳電影」大獎予《給十九歲的我》，解釋該片耗時十年，涉獵廣泛，整理過程艱巨，尤其剪接；各方面能在作品中找到細膩平實的紀錄，六位被訪少女直率動人，在鏡頭前散發着點點靈光。我們不會質疑貴會專業而認真的評審工作，唯在評審得獎影片時，上述問題尚未公開披露報導，貴會仍未得悉，若果醜聞及早曝光，我們相信，貴會絕不會把「最佳電影」大獎頒發予《給十九歲的我》。
遺憾的是，時光不會倒流，已成事實，唯有想方設法補救。我們認為，《給十九歲的我》繼續享有「最佳電影」大獎的殊榮，長遠只會損害香港電影評論學會大獎創立廿九年的地位和公信力，以至香港電影業的國際形象，故此我們鄭重呼籲貴會，慎重考慮收回頒發予《給十九歲的我》的「最佳電影」獎項。
請支持《門徒媒體》事工化計劃：
轉數快：6323638
Payme：55100852
Paypal.me/apostlesmedia
—————————-
拒絕盲目跟從、堅持聖經公義！
