袁天佑師母:白日之下、教會之中

0
207


《白日之下》其中一句對白「10年後仲有冇記者?」基督徒圈子有人問「10年後仲有冇傳道人?」呢個問題太易答,我的回覆「今日都未打壓牧師傳道、未叫教會停辦,已經不少教牧傳道移民了,講道都好明顯自我謹慎哂喇。」

(門徒事工急需事奉人手,誠邀加入!)

我想問另一個問題「性侵事件發生在院舍,與發生在教會,有何分別?」

智障院舍院長說:「係佢哋嘅家人唔理佢哋,將佢哋放喺院舍……我記得哂佢哋每一個人嘅名……雖然我哋唔係一家人,但係我哋比家人更親……我係完全清白嘅,我會反告律政司……。」

7月19日,我聽到「Full Connection」這個詞語、又聽到「我們牧師之間的關係真的就像親人,並非只是同事而已」。9月2日刊出的講章稱「天佑牧師是我們循道衛理聯合教會屬靈大家庭的家人……我們這群上帝家裡的人……兄弟、同房、交心、彼此接納、信任和40年的事奉拍檔……他與我的關係……打死不離孖兄弟……有人要離間我和他的關係……袁天佑有沒有結婚?……被禁止回教會……沒有被邀請回家養病……我們可否了解他一生以教會為家的事實……。」

三位舍院長、教會長、學院長的「不是家人的親」,非常類同的特殊人倫,都是那麼的感情豐富,那麼的變態!

有位院友拍下相關事件發生經過,可惜未能見證事件。教會性侵/性騷事件是否無其他人有證據?我相信有,但不會交出來,也不會協助搜證。少一事好過多一事;上帝會有審判。

受性侵的智障女子被多位醫生判斷不適宜出庭作供,所以律政司撤銷控案。在教會圈子内受性騷或性侵,若對方是牧師、導師或上司,受害人一般年紀相對與侵犯者有一大段差距。不敢控告長輩是非常正常。怕身邊人以為自己自願被性侵也是第二個心理關口。若有人提及損害教會聲譽影響福音,那就更嚇怕受害人堅持報警。無論在那一個團體發生性侵性騷事件,受害人不出庭指證是無法把侵犯者繩之於法。

記者們和檢控官非常無奈、憤怒、感到不公義。尋真相,不是人人有這個興趣和使命。初出茅廬的小記者「投訴1000次都無用,可能第1001次得呢!」揭露真相乃考人毅力。

教會人經常沒有信仰所驅使的求真求公義意欲,卻搬出含糊不清的和善心態圍威喂。社會人不困難接受要質疑、調查,甚至定院舍院長的罪;教會就絕對困難,甚至拒絕,完全不相信要質疑牧師,要負責任協助警方及法庭查出真相落實判斷,一是還被告全部清白,一是繩之以法。同一院舍的工作人員及院友,痛罵揭露性侵事件的記者。

這幾個月,我講出2012年被低調處理、被私了、無記錄的性侵/性騷事件,當然有人罵我,9月2日全篇講道都在罵我,網上一篇又一篇文章罵我。我自己也怕連累別人,遠離了某些朋友。揭露真相,絕對影響某些相連的人及組織,受到不必要的損失。姜大衛一句「不要為做啱一件事而内疚。」

教會看起來比社會更逃避真相,好多人怕跟車太貼,教會完全不展開調查。我們所相信的主耶穌,在彼拉多前以「你說的是」這個真相,被釘死在十字架上。

一個記者要決定自己為真相值得付出多少代價。一個基督徒,特別是牧師傳道、整個教會,肯尋找真相嗎?肯為真相付出沉重的代價嗎?

作者:袁天佑師母
原文
編註:標題由編輯加上

請支持我們的媒體+露宿者工作:,
門徒媒體
■ Payme:55100852
■ 轉數快:105276893
■ Paypal:apostlesmedia

門徒事工
■ 轉數快:105640551
■ Paypal:apostlesministry
—————————————
拒絕盲目跟從、堅持聖經公義!